lunedì 26 dicembre 2022

Hyper-V Backup and Replication: Qual è la migliore?

Il backup di Hyper-V e la replica di Hyper-V sono strategie importanti per la protezione di Hyper-V. Tuttavia, ci sono alcune differenze fondamentali tra i due metodi che devono essere comprese per impostare una strategia di backup Hyper-V efficiente. Sebbene entrambi i metodi forniscano una qualche forma di duplicazione delle macchine virtuali, l'obiettivo di ciascuna strategia è piuttosto diverso.

La replica di Hyper-V è la stessa cosa del backup di Hyper-V?

La replica di Hyper-V è fondamentalmente l'atto di eseguire una copia della macchina virtuale da un server a un altro. La replica sposta tutto dall'host fisico A a quello B. Se si utilizza Hyper-V Replica, questo processo avviene a livello di settore ogni 15 minuti. Sembra un'ottima idea, ma questo tipo di "backup" presenta degli svantaggi: non si tratta di un vero e proprio backup. Questo tipo di copia di una macchina virtuale, e in particolare quella di Hyper-V Replica, non è un backup di Hyper-V coerente con i crash o con le applicazioni. Un backup Hyper-V è un meccanismo di backup molto più avanzato, ma richiede anche più lavoro per essere eseguito.

Il backup di Hyper-V è migliore di Hyper-V Replica?

Il backup Hyper-V è un processo in cui l'host indica specificamente alla macchina virtuale di prepararsi per il backup live. Ciò comporta il passaggio di un segnale all'interno della macchina virtuale ai suoi servizi VSS, come SQL Server, il sistema operativo Windows stesso, Exchange Server e così via, in modo che tutti i servizi che devono prepararsi abbiano la possibilità di farlo. I servizi quindi eliminano tutti i blocchi di scrittura in sospeso, in modo che le loro strutture di dati su disco siano in uno stato coerente garantito. Quando tutti i servizi sono pronti e soddisfatti, il segnale viene ritrasmesso e il backup a livello di host può iniziare.
Come si può notare, il backup di Hyper-V richiede molto overhead. Non è la stessa cosa di Hyper-V Replica, che si limita a spostare i blocchi da A a B, e non sempre nella giusta sequenza, senza che i servizi all'interno della macchina virtuale vengano avvisati. Se una connessione a una replica si interrompe, il risultato è solitamente catastrofico. Inoltre, non è possibile prendere una replica e accenderla così. Non c'è alcuna garanzia che la replica sia aggiornata in momenti casuali.
Un backup di Hyper-V è quindi di gran lunga superiore a Hyper-V Replica. Si tratta di una copia della macchina virtuale presa in un momento molto specifico. È una copia coerente con i crash e con le applicazioni, quindi è garantito che sia in buono stato quando la si utilizza. Quando il backup è completo, si sa cosa si ha. Tuttavia, l'avvio del backup di Hyper-V comporta un sovraccarico di lavoro.
Hyper-V Replica è un meccanismo intelligente che si può usare per copiare le macchine virtuali su connessioni molto lente in un altro sito. Funziona, ma presenta diversi svantaggi di cui bisogna essere consapevoli. È un processo che di solito non viene monitorato bene. Spesso smette di funzionare senza che gli amministratori IT se ne accorgano. Solo quando la replica è necessaria, gli amministratori IT si accorgono che la replica ha smesso di funzionare mesi prima, senza avere un backup da cui ripristinare.

È possibile utilizzare il backup di Hyper-V come replica?

Sì, ma non in intervalli molto brevi. Utilizzando BackupChain è possibile utilizzare il meccanismo di backup di Hyper-V per produrre una copia 1:1 di una macchina virtuale e collocarla su un host separato o su più host. I vantaggi sono molteplici: BackupChain offre un ottimo monitoraggio e registrazione degli errori. Se qualcosa va storto, sarete avvisati e potrete individuare immediatamente la fonte dell'errore nei registri. È sempre preferibile avere una copia di grado Hyper-V Backup della macchina virtuale, come descritto più dettagliatamente nella sezione precedente, quindi la qualità della replica è molto migliore se proviene da un backup Hyper-V.
Inoltre, il backup di Hyper-V offre un altro vantaggio fondamentale: La possibilità di tornare indietro nel tempo e ripristinare versioni molto più vecchie della macchina virtuale. Pertanto, per una strategia di backup Hyper-V completa non è sufficiente utilizzare la replica. La replica protegge solo da guasti hardware improvvisi dell'host principale. Tutto ciò che va oltre deve essere protetto con strategie di backup Hyper-V appropriate.
Per implementare il backup e la replica di Hyper-V, si consiglia di utilizzare BackupChain.

giovedì 1 dicembre 2022

Mappare Ftp Come Unità: Come Mappare Un Sito Ftp A Windows

Stai ancora usando client FTP come FileZilla e simili? Beh, non sarebbe più comodo avere invece una lettera di unità? Come un'unità X: che mostrerebbe i file sul tuo sito FTP, in modo da poterli modificare direttamente senza dover scaricare e caricare tutto il tempo? Fortunato, c'è una soluzione per questo problema!

COME MAPPARE UN SITO FTP COME UNITÀ IN WINDOWS
Per montare i siti FTP come una vera unità in Windows, vai avanti e scarica prima lo strumento DriveMaker. Quindi crea un nuovo profilo per il sito come mostrato di seguito:


Le impostazioni precedenti mostrano come mappare l'unità B: a un sito FTP specifico. Tutto ciò che devi inserire è l'indirizzo, il numero di porta, il nome utente e la password.

MONTARE SITI FTP SU TUTTE LE PIATTAFORME WINDOWS
DriveMaker può essere installato su tutte le versioni di Windows, ad esempio Windows 7, 8, 10 o 11. Sui server Windows è possibile installarlo su Windows Server 2003 fino all'ultima versione di Windows Server 2022.